Congresista Marisol Espinoza
Solicitarán revisión de contratos
La Congresista Nacionalista Marisol Espinoza, solicito la revisión de los contratos porque no existe una garantía de transparencia. La forma como negocian, es un escándalo, el Gobierno hace ver estos contratos como legales, pero en realidad éstos sólo sirven para cubrir a empresas fantasmas que no cuentan con la garantía suficiente para realizar una inversión segura y transparente en nuestro país, señaló la parlamentaria.

Cuestionó la forma como directivos del gobierno valiéndose de sus cargos cometen actos de corrupción.

Estas declaraciones las hizo en alusión a los audios propalados por un programa dominical, donde se escucha a un directivo de Perupetro, negociando con el aprista Rómulo León la concesión de lotes a la empresa noruega “Discover” para la explotación de Petróleo.Indicó, que no es posible que una empresa que viene a realizar una exploración tan importante, no cuente con los medios económicos para hacerlo, esto en alusión a uno de los párrafos de la transcripción de la grabación del audio, donde se indica que se ha tenido que pagar la fianza, a la empresa “Discover” ya que ésta no contaba con la misma.

“Como es posible que se estén utilizando empresas fantasmas para avalar la corrupción, muchas veces el uso de recursos del Estado para cubrir estas acciones ilícitas es vergonzoso, la concesión de lotes ha sido cuestionada por los nacionalistas, es importante que se tome carta en el asunto y se revisen los contratos, porque lo que hemos escuchado ayer, nos muestra como el gobierno negocia el zócalo continental, sin el mínimo control”.

“Los ciudadanos hemos asistido nuevamente a hechos de corrupción, lo novedoso es que ahora no hemos, tardado en conocerlo de manera pública, PERUPETRO S.A no es ajeno a este tipo de hechos, hace casi un año, el 26 de Octubre del 2007, la Contraloría General de la República mediante resolución de Contraloría General Nº 360-2007-CG, determinó que con fecha 31 de mayo del 2000, se designó como Presidente del Directorio de PERUPETRO S.A a una persona que había actuado como representante de una empresa con la que PERUPETRO S.A sostenían una controversia por discrepancias de orden contractual, incurriendo en el delito de Negociación Incompatible con el cargo, previsto y penado por el artículo 399º del Código Penal”, sentenció la congresista nacionalista.

PERUPETRO, también fue objeto de denuncia por parte de la Contraloría, mediante Resolución de Contraloría General Nº 311-2007-CG, de fecha 27 de septiembre del 2007, por el delito de Colusión, previsto y penado en el Artículo 384º del Código Penal, por haber acordado la firma del Contrato de Operaciones de Exploración y Explotación por Hidrocarburos del Lote Z-2B, no con la empresa ganadora, si no con una empresa constituida en el país como sociedad anónima, contraviniendo las bases del concurso, perjudicado al Estado peruano al dejar de percibir el monto de US$ 2´969,516 dólares.

Por otra parte Espinoza Cruz, hizo referencia a alguno de los casos que han sido cuestionados en su momento por la forma como el Ministerio de Energía y Minas se pone “una venda en los ojos” y sin el mas mínimo reparo emite resoluciones que benefician a las empresas mineras como es el caso de la solicitud de Reinversión de Utilidades presentada por Cía. Minera Volcan SAA que fue cuestionada desde el Congreso de la República, al detectarse que algunos funcionarios de la Dirección General de Minería, así como del despacho de la entonces Viceministra de Minas Rosario Padilla, habían incurrido en acciones cuestionables que pudieron significar un perjuicio al Estado Peruano superior a 22.28 Millones de US$ por impuesto a la renta dejado de percibir. Ante las evidencias incuestionables la Viceministra renunció y el ministro Valdivia declaró nulo el proceso por el cual se le otorgaba a Volcan el beneficio de reinversión de utilidades por US$ 107 millones de dólares.

Estos hechos no son aislados, nos hacen suponer que es un “modus operandi” al interior del Ministerio de Energía y Minas, para beneficiar a empresas “favoritas”, es conocido el caso de la Empresa Minera Río Blanco (ex Majaz), que ha recibido beneficios tributarios y jurídicos a pesar de no contar con la “licencia social” por parte de la población de los Distritos de Carmen de la Frontera, Ayabaca y Pacaipampa y de haberse demostrado en la Comisión de Pueblos Andinos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República y en el informe Nº 001-2006/ASPMA-MA de la Adjuntía para los Servicios Públicos y el Medio Ambiente de la Defensoría del Pueblo; que se encuentra de manera ilegal en los territorios de las Comunidades Campesinas de Segunda y Cajas, y Yanta.

Río Blanco ha sido sancionada por el Organismo supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), el 23 de febrero del año 2008, mediante resolución de Gerencia General Nº 444-2008-1-OS/GFM, por haber incurrido en la modificación del Proyecto de Exploración Río Blanco, sin contar con estudios ambientales aprobados por el Ministerio de Energía y Minas.

Sin embargo esto no ha sido limitación para que el gobierno central emita el Decreto Legislativo 1064, que pretende facilitar las acciones de la empresa Río Blanco sin la “licencia social”, antes de empezar a explotar los territorios comunales; ahora mediante un simple procedimiento administrativo el Ministerio de Energía y Minas puede imponer una servidumbre minera a favor de una empresa sobre el predio de las comunidades de Segunda y Cajas, y Yanta.

---------

EN CONTROVERTIDA LICITACION…Discover ganó gracias a su alianza con PetroperúAunque la licitación pública que terminó beneficiando a Discover Petroleum Internacional AS aparentemente haya cumplido con todos los requerimientos legales, eso no significa que las suspicacias en torno a las coimas reveladas en diferentes audios se hayan aclarado. Todo indica que si existió algún favorecimiento estatal para que la empresa noruega gane la buena pro en licitaciones por cinco lotes petroleros, éste se dio desde mucho antes de la elaboración de las bases para el concurso: las dudas ahora involucran también a la empresa estatal Petroperú, sin cuya alianza estratégica Discover nunca hubiera ganado los referidos contratos.
Alianza con una empresa estatal. Durante el proceso de selección Nº PERUPETRO-CONT-001-2008 se evaluaron tres rubros: El primero consistía en el puntaje empresarial, el mismo que implicaba demostrar una facturación superior a los US$500 millones, requisito que no cumplía Discover. Si la empresa extranjera se hubiera presentado sola, por esta categoría hubiese logrado 0 puntos, sostuvieron voceros de Perupetro durante conferencia de prensa, pero lo real es que obtuvieron el puntaje mayor (20Pts) debido a que Petroperú factura aproximadamente US$540 millones. Los otros dos rubros, correspondientes a las ofertas económicas (compromiso de trabajo en los próximos 36 meses) y a las regalías que brindaban no le hubieran servido de nada a la empresa extranjera si consideramos además que durante cuatro de las cinco licitaciones ganadas no tuvo ningún competidor; es decir, se presentó sin posibilidades de perder. Petroperú no se perjudicó. Aunque el renunciante presidente de Petroperú, César Gutiérrez, sostuvo a Correo que la unión de la empresa nacional con Discover le favoreció al Perú (debido a que el capital en riesgo le pertenecía únicamente a ellos mientras que las ganancias iban a beneficiar a Petroperú en un 25%), lo real es que los audios -grabados entre febrero y setiembre de este año- revelan cómo el entonces director de Perupetro, Alberto Quimper, y el ex ministro aprista Rómulo León negociaban económicamente las aludidas licitaciones. Si bien todo el proceso de adjudicación se dio en Perupetro, donde Quimper ejercía como miembro del directorio, queda claro que si Discover no se aliaba con la otra empresa estatal, Petroperú, nunca iba a ganar, ni hacer ganar a otros. ¿Habrán utilizado a Gutiérrez?
-------
ROMULO LEON YA HABIA SIDO ACUSADO DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO EN 1990¿El pasado los condena?Los protagonistas del llamado petroescándalo tienen antecedentes dignos de ser conocidos. Rómulo León Alegría, por ejemplo, es hijo de un connotado dirigente aprista y la primera vez que su nombre cobró notoriedad pública fue durante el primer gobierno de Alan García, cuando salió elegido diputado por el APRA y posteriormente designado ministro de Pesquería. En 1988, León Alegría se ganó titulares en los diarios cuando, en plena sesión del Congreso, le propinó un puñetazo al entonces diputado Fernando Olivera, luego de que éste insinuara que tenía intereses en la firma de contratos pesqueros y cuentas secretas en bancos extranjeros. En 1990 fue acusado de presunto enriquecimiento ilícito al denunciarse que en sus cuentas personales existía un desbalance de US$220 mil. Ante esta difícil situación, el APRA optó por expulsarlo de sus filas. Siete años después, la Corte Suprema declaró prescrito su caso. En 1999, el APRA le restituyó su militancia a León y dos años después el ex ministro intentó ser precandidato al Congreso. Sin embargo, fue tachado en las elecciones internas por sus antecedentes. En el año 2006, la hija menor de León, Luciana, logró convertirse en la congresista más joven de la actual legislatura.Quimper bajo sospecha. Otro de los involucrados es el abogado Alberto Quimper, quien hasta el domingo por la noche se desempeñaba como directivo de Perupetro, la empresa estatal encargada de promover la inversión en exploración y explotación petrolera. Diversas voces han señalado con contundencia la vinculación de Quimper con el aprismo. El ex congresista Heriberto Benítez afirmó -en su momento- que Quimper fue asesor en temas tributarios del presidente Alan García, mientras que la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, señaló que fue abogado por años del Mandatario.En el año 2001, Quimper postuló al Congreso por las filas del APRA, aunque el secretario de dicho partido, Mauricio Mulder, ha sido enfático en indicar que lo hizo en calidad de invitado.El tema no está claro, pues ayer el APRA, en un comunicado, expulsó a Quimper del partido.El letrado, de 71 años, se desempeñó también como asesor de la Comisión de Fiscalización del Parlamento. Allí conoció al ahora ex ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia. Él (Quimper) asesoraba a la Célula Parlamentaria Aprista en algunos temas económicos... Había una vinculación de amistad con el partido... y hace dos años le propuse el cargo (de miembro del directorio de Perupetro) y aceptó. Quién iba a imaginar que iban a suceder estas cosas, dijo Valdivia a RPP.
------
7 de Octubre de 2008LEGISLADORA APRISTA, HIJA DE ROMULO LEON, SE MOSTRO CONMOCIONADALuciana dice que apoyará pesquisasSin duda, vive momentos difíciles, pues visiblemente compungida la legisladora aprista Luciana León señaló que está sorprendida con el escándalo que involucra a su padre, Rómulo León, en tratos ilícitos para lograr la adjudicación de lotes petroleros a favor de la empresa Discover Petroleum. Sin embargo, señaló, apoyará las investigaciones.Veo que la Comisión de Fiscalización solicitará abrir una comisión investigadora para el caso. Cuentan con mi voto para ello, dijo desde la vivienda que comparte con su padre en Miraflores.Explicó que no conocía las actividades irregulares que realizaba su progenitor, quien fue expulsado ayer de forma definitiva del APRA.Es una sorpresa, lo lamento por mí, por mi familia, porque estamos comprometidos junto al gobierno en hacer un trabajo eficiente y tenemos que ver esto, lamentó.Sin embargo, León señaló que comparte las decisiones adoptadas por el presidente Alan García frente a todos los involucrados en el escándalo porque es la manera de confirmar que este gobierno no va a tolerar actos de corrupción.Agregó que ahora le corresponde al Poder Judicial tomar las medidas y sanciones necesarias, aunque advirtió que su padre se encargará de acercarse a la justicia.